2000 vs 2200

 :: TECNICA :: Motore

Pagina 2 di 3 Precedente  1, 2, 3  Seguente

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  docstrange il Gio Mar 06, 2008 5:14 pm

il 2.0 ha minore coppia ma una migliore ripresa in sesta marcia... a parità di rapporti del cambio, questa cosa qualcuno me la deve spiegare Question
avatar
docstrange

Sagittario Numero di messaggi : 463
Età : 56
Localizzazione : sbt
Data d'iscrizione : 25.10.07

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  Mattia997 il Gio Mar 06, 2008 8:57 pm

da come è scritto anche sull'articolo sembra che il 2.2 abbia le marce più lunghe rispetto il 2.0 (chiaramente su due motori diversi i cambi sono diversi) quindi sono un po' più lente a prendere giri e di conseguenza velocità, poi però chiaramente allungano di più...comunque io ho letto la prova su auto dell'out 2.0 e era messo come velocità max una cosa attorno ai 192 o giù di li se non ricordo male....
avatar
Mattia997

Capricorno Numero di messaggi : 387
Età : 31
Localizzazione : Padova
Data d'iscrizione : 28.02.08

http://www.myspace.com/mattiaguitar

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  flavio2207 il Gio Mar 06, 2008 11:04 pm

Non so come sono i rapporti sul 2.0, ma avendo il 2.2 vi assicuro che la prima e la seconda sono corte, dalla terza in su nella norma. Anche secondo me alcuni valori della tabella di Quattroruote mi sembrano sballati. E' vero che il 2.2 consumerà un pò di più del 2.0 però 20 Km litro a 100 in sesta mi sembrano davvero troppi, il valore del 2.2 di 14 km litro invece è abbastanza reale. Poi se qualcuno riesce a fare veramente 20 km litro, beh come dicono i francesi "Chapeau!!".
ciao
avatar
flavio2207
Cugino francese

Cancro Numero di messaggi : 937
Età : 52
Localizzazione : Bordighera IM
Data d'iscrizione : 14.02.08

http://www.londrahotelsanremo.it

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  docstrange il Ven Mar 07, 2008 7:31 am

20 km/l me li sogno.

il mio consumo medio è di 12,5 km/l. più di metà della strada li faccio in autostrada alla media di 140 km/h di tachimetro, traffico permettendo.
avatar
docstrange

Sagittario Numero di messaggi : 463
Età : 56
Localizzazione : sbt
Data d'iscrizione : 25.10.07

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  Salvo® il Ven Mar 07, 2008 3:21 pm

per il discorso "consumi medi" proclamati da varie case costruttrici e testate giornalistiche, e notorio che sono da prendere con le molle perchè a "volte" fin troppo ottimistici...e in questo caso se lo sono per i sbandierati 20 Km/Lt della vers. 2.0...sicuramente lo sono anche per la 2.2( ho letto di gente che riesce a farne a mala pena 10 km/Lt ..Shocked ).

Date un'occhiata a questo - ARTICOLO - di Repubblica,
denuncia le differenze abissali trà consumi proclamati...e consumi effettivi di molte case automobilistiche...che in alcuni casi arrivano ad una differenza addirittura del 47% ... Shocked Shocked

Basta leggere il metodo che usano per calcolare i consumi medi di un autoveicolo(sù dei speciali rulli per 20 min)...per rendersi subito conto che i valori dichiarati dalle case spesso sono molllltoooo teorici...per non dire irrealizzabili... Evil or Very Mad
avatar
Salvo®
Moderatore
Moderatore

Capricorno Numero di messaggi : 3282
Età : 48
Localizzazione : Nettuno - (Roma)
Data d'iscrizione : 10.11.07

http://www.outlanders.it

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  flavio2207 il Ven Mar 07, 2008 3:43 pm

Sono daccordo con te sul modo di sbandierare consumi non veritieri da parte delle case automobilistiche. Io conti alla mano (fatti da me), premetto non ho un piede pesante, in città riesco a fare 10 km litro, e nel misto arrivo a 13, calcolato sul tragitto per andare a Limone facendo il Col di Tenda.
avatar
flavio2207
Cugino francese

Cancro Numero di messaggi : 937
Età : 52
Localizzazione : Bordighera IM
Data d'iscrizione : 14.02.08

http://www.londrahotelsanremo.it

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  Salvo® il Ven Mar 07, 2008 4:24 pm

io nel misto riesco a malapena ad arrivare a 13,5... confused

è pur vero che i primi 10.000/15.000 km il consumo è più alto per via del motore nuovo(assestamenti, rodaggio...ecc..ecc..), quindi speriamo bene per i successivi... Very Happy Wink
avatar
Salvo®
Moderatore
Moderatore

Capricorno Numero di messaggi : 3282
Età : 48
Localizzazione : Nettuno - (Roma)
Data d'iscrizione : 10.11.07

http://www.outlanders.it

Tornare in alto Andare in basso

2000 contro 2200

Messaggio  Outlander 00 il Mer Apr 23, 2008 10:08 pm

Ciao raga , io ho provato entrambi e ho comprato il 2.2 . secondo me ha molta spinta , addiritura dalla 5à alla 6à marcia si sente ancora la bella spinta dell'accellerazione e comunque mi consuma 12.5 km a 130 abbondanti .
Il 2.0 è comunque più ruvido come motore ed è veramente più rumoroso .Inoltre è un motore per berline ( audi e Vw ) , mentre il 2.2 è del gruppo PSA , che in origine aveva 170 cv ed è stato modificato a 156 per avere più spinta con i Ns. 1800 kg...
Ciao Laughing

Outlander 00

Numero di messaggi : 28
Localizzazione : Milano
Data d'iscrizione : 21.04.08

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  rikkas il Lun Apr 28, 2008 2:27 pm

Non credo che il 2.0 sia per berline...direi che per un'auto come l'Out il 2.0 è ok....e poi non credo sia così rumoroso come si dice in giro!!!
Prima avevo un Grand Cherokee 3.0 V6...quello era sicuramente più silenzioso ma l'out non si può definire un fracassone.
Di sicuro consuma meno del 2.2....io ci faccio i 15-16 km/l Very Happy Very Happy

rikkas

Cancro Numero di messaggi : 54
Età : 46
Localizzazione : Verona
Data d'iscrizione : 12.02.08

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  mdipalo il Lun Apr 28, 2008 2:50 pm

Io il 2000 l'ho proprio cercato , invidiamo da anni quel motore , e come rumorosità e consumi mi sembra ottimo , in passato quasi recente arrivo da motori nissan renault 2.2 oppure ssang yong mercedes 2.0 entrambi più rumorosi e assetati ..certo il 2.2 psa mi sembra cmq un gran motere e decisamente più moderno
avatar
mdipalo
Moderatore
Moderatore

Pesci Numero di messaggi : 2457
Età : 49
Localizzazione : Casatenovo LC
Data d'iscrizione : 25.10.07

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  salvo47 il Lun Apr 28, 2008 5:26 pm

Per rikkas: quanto fai al litro?? affraid Evil or Very Mad Mi sembra poco possibile. Hai per caso rimappato la centralina? Twisted Evil
avatar
salvo47

Ariete Numero di messaggi : 483
Età : 57
Localizzazione : Catania
Data d'iscrizione : 25.10.07

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  rikkas il Mar Apr 29, 2008 9:30 am

Scusate...mi sono fatto prendere dall'entusiasmo....14-15 km/l e non ho rimappato la centralina Very Happy Very Happy

rikkas

Cancro Numero di messaggi : 54
Età : 46
Localizzazione : Verona
Data d'iscrizione : 12.02.08

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  Lorenzo il Gio Dic 18, 2008 5:39 pm

io ho il 2.0 ed ho provato il 2.2 della Citroen; le impressioni che ho avuto è che il 2.2 dia la sensazione di essere più elastico e meno rumoroso specialmente a velocità autostradali.
A proposito di consumi con il mio più di 13.6 km/lt non ho mai fatto pur avendo rimappato la centralina ... Che piedini di fata bisonga avere per fare 15 ?

Lorenzo

Leone Numero di messaggi : 1
Età : 48
Localizzazione : PADOVA
Data d'iscrizione : 12.11.08

http://www.errezeta2.it

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  Antonello il Mar Gen 27, 2009 7:30 am

Buongiorno a tutti!!
Insomma, io non ho ancora capito quale motore prendere se il 2.0 o il 2.2...
Qualcuno puo' essere risolutivo?? Rolling Eyes meaculpa

Anto

p.s. aspetto con ANSIA i risultati dell'incontro con il governo per gli incentivi..

Antonello
Amico del forum

Cancro Numero di messaggi : 52
Età : 53
Localizzazione : Roma
Data d'iscrizione : 15.01.09

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  Lukanx il Mar Gen 27, 2009 8:07 am

premetto che il 2.2 non l'ho mai provato

ma posseggo un 2.0 con centralina potenziata ed è un bel motorino..
credo cmque piu grezzo ma meno problematico del 2.2..credo eh...
motore di tecnologia piu vecchia (iniettore pompa) rispetto al common rail del 2.2..
un po piu rumoroso (romboso)..
e leggermente pigro sui bassi regimi ...
ma in 4,5,6 marcia ha una coppia che non molla mai..
consumi medi 11/12km /lt

ho pochi kilometri (12.000) x giudicare o segnalare eventuali problemi..
x ora non ha sgarrato un colpo..
avatar
Lukanx

Cancro Numero di messaggi : 218
Età : 37
Localizzazione : Ferrara
Data d'iscrizione : 10.09.08

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  Mattia997 il Mar Gen 27, 2009 9:04 am

io ho il 2.2 e va molto bene! mai avuti problemi e consumi attorno agli 11km/l...però faccio principalmente percorsi urbani....sto pensando se rimappare la centralina però tutto sommato mi trovo bene anche così, ha una notevole coppia e sopratutto in 4° quando acceleri i attacca al sedile che fa impressione rispetto alla mole dell'auto....secondo me è un bel motore! sm_ok
avatar
Mattia997

Capricorno Numero di messaggi : 387
Età : 31
Localizzazione : Padova
Data d'iscrizione : 28.02.08

http://www.myspace.com/mattiaguitar

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  Gabry75 il Mar Gen 27, 2009 9:45 am

mdipalo ha scritto:Io il 2000 l'ho proprio cercato , invidiamo da anni quel motore , e come rumorosità e consumi mi sembra ottimo , in passato quasi recente arrivo da motori nissan renault 2.2 oppure ssang yong mercedes 2.0 entrambi più rumorosi e assetati ..certo il 2.2 psa mi sembra cmq un gran motere e decisamente più moderno

quoto anche io il 2.2 proprio non l'ho nemmeno considerato prestazioni e consumi del 2.0 sono per me più che sufficienti tanto appena uscito di casa le velocità medie sono sempre basse....

Forse avrei preso il 2.2 se usassi l'out tutto il giorno in autostrada allora magari ci avrei fatto un pensieino Smile
avatar
Gabry75

Acquario Numero di messaggi : 523
Età : 42
Localizzazione : Erba (CO)
Data d'iscrizione : 03.01.08

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  scubalibre il Mar Gen 27, 2009 10:02 am

Il 2200 consuma decisamente di più del 2000, ma ha una coppia molto superiore e pare un pò più sensibile alle basse temperature. Per contro il 2200 è più silenzioso del 2000. Se per te i consumi ridotti sono un must prendi il 2000 e non sbagli (al più gli fai rimappare la centralina se vuoi qualche cavallo in più). Se i consumi non sono importantissimi perchè magari fai pochi km e hai bisogno qualche cavallo in più perchè giri magari spesso in montagna, o a pieno carico e magari con un traino allora credo che sia più indicato il 2200.
Se anche il portafogli è importante ... il 2000 costa qualcosina in meno.
avatar
scubalibre

Vergine Numero di messaggi : 884
Età : 51
Localizzazione : Urgnano (BG)
Data d'iscrizione : 02.11.08

http://www.bergamoscuba.com

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  Lukanx il Mar Gen 27, 2009 10:33 am

con il 2.0 rimappato arrivi ad avere i cavalli del 2.2 non mappato....(+25hp circa)
certo ceh il 2.2 mappato dev'essere una bella scheggia...

cmque è meglio non correr troppo x strada ,sicurezza in primis...
anche se alla coppia non si dice mai di no
avatar
Lukanx

Cancro Numero di messaggi : 218
Età : 37
Localizzazione : Ferrara
Data d'iscrizione : 10.09.08

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  Antonello il Mar Gen 27, 2009 2:29 pm

Bene!! grazie per i vostri preziosi consigli. Ora vi faccio una domanda...

Ricomprereste la cilindrata scelta??

O la variereste..

Che palle che sono, vero?

Anto

Antonello
Amico del forum

Cancro Numero di messaggi : 52
Età : 53
Localizzazione : Roma
Data d'iscrizione : 15.01.09

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  Antonello il Mar Gen 27, 2009 2:32 pm

Attenzione, aggiungo, alle rimappature delle contraline: le assicurazioni, in caso di incidente (sgrat sgrat), NON VI PAGANO!!!

Anto

Antonello
Amico del forum

Cancro Numero di messaggi : 52
Età : 53
Localizzazione : Roma
Data d'iscrizione : 15.01.09

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  Lukanx il Mar Gen 27, 2009 2:38 pm

a me il lavoro l'ha fatto direttamente la concessionaria in cui l'ho comprata..
dicendomi che non ci sarebbero stati problemi di garanzia e assicurazione..

la loro è stata una scelta commerciale xchè io ero intenzionato a prendere il 2.2 ma non era disponibile ,in compenso avevano degli instyle 2.0 pronta consegna ad un bel prezzaccio...che volendo con rimappatura appunto avrei avuto quei cavallini in piu che mai male non fanno...(soprattutto in montagna e in sorpasso)
avatar
Lukanx

Cancro Numero di messaggi : 218
Età : 37
Localizzazione : Ferrara
Data d'iscrizione : 10.09.08

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  Paolo66 il Mar Gen 27, 2009 3:19 pm

Io l'ho chiesto all'ultimo tagliando e nonostante sia la stessa concessionaria tua,solo a Bologna,mi hanno detto che loro non lo fanno.
ciao
Paolo

Paolo66
Amico del forum

Leone Numero di messaggi : 238
Età : 51
Localizzazione : Bologna
Data d'iscrizione : 08.01.08

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  Lukanx il Mar Gen 27, 2009 3:28 pm

ah quindi non te l'hanno fatto?

secondo me è stata una tattica di vendita quella che hanno fatto con me...infatti io la macchina l'ho presa da loro xchè appunto mi mettevano centralina e fari allo xeno(senza luxury pak) ad un prezzo che da altre parti non mi facevano..
29,000€ (instyle 2.0wv con mascherina sport e protezione posteriore)
contro i 29/30 di altre concessionarie (ma non mi facevano questi extra e senza accessori)
quindi credo una tattica che dal punto di vista loro ha funzionato,e cmque io cliente sono soddisfatto sia del prodotto che del servizio (dell'assistenza ancora non giudico xchè è ancora presto)

l'unica cosa che ho dovuto acquistare la macchina del colore che non avrei mai preso inizialmetne (silver) ..ma che adesso mi ci sono affezzionato come colore e non cambierei mai eheh

molto probabilmente volevano smaltire una partita di instyle grigi 2.0 da magazzino..forse x fare entrare nuovi modelli 2.2
non so

fatto sta che se mi hanno "infiocchettato", l'hanno fatto bene

adesso starò a vedere l'assistenza che mi daranno.. x giudicare completamente
ho fatto solo un tagliando a 5000km non obbligatorio ma consigliato da loro, con cambio olio e controllo generico..spesa poco piu di 100,00€..
starò a vedere quello dei 15,000
avatar
Lukanx

Cancro Numero di messaggi : 218
Età : 37
Localizzazione : Ferrara
Data d'iscrizione : 10.09.08

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  Paolo66 il Mar Gen 27, 2009 3:42 pm

A Bologna mi hanno chiesto 250 euro al primo tagliando (Km 15000) e 364 al secondo tagliando.
La concessionaria è la stessa chissà,tienimi informato per favore che se mi hanno fregato vado a dirgliene 4 in aggiunta a quelle che già devo dirgli. Evil or Very Mad
ciao
Paolo

Paolo66
Amico del forum

Leone Numero di messaggi : 238
Età : 51
Localizzazione : Bologna
Data d'iscrizione : 08.01.08

Tornare in alto Andare in basso

Re: 2000 vs 2200

Messaggio  Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Tornare in alto Andare in basso

Pagina 2 di 3 Precedente  1, 2, 3  Seguente

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto

- Argomenti simili

 :: TECNICA :: Motore

 
Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum